sábado, 5 de abril de 2014

los reductores de cabezas


Llegó mi mujer del trabajo con un brillo en la mirada inusual...
Uno ha de estar siempre atento a este tipo de señales , dispuesto a lo que pueda pasar.

Mis ilusiones se convirtieron en agua de borrajas en el momento que le oí decir:
-Sabes? MANGO ha sacado su nuevo catálogo con tallas normales y trae unas bonitas fotos de Viki M. Berrocal... la ex de Espartaco

me quedé completamente pétreo a excepción de mi MANGO ya mustio. Una imagen de aquel Espartaco crucificado, interpretado por Kirk Douglas, bien podría ilustrarlo. 

 Antes de poder articular palabra y saber quien coño era la Berrocal, estábamos los dos viendo trapitos frente a la pantalla del ordenador.
Este tipo de cosas son en las que consiste el matrimonio... hacer ver que te interesa lo que a tu cónyuge le ilusiona. Un tira y afloja que normalmente afloja más que tira y a los hechos me remito.

Viendo las hermosas fotos del CATÁLOGO, reconocí por fin a Viki y su hermoso cuerpo. Junto a mi pareja me alegré de esa decisión que la marca ha tenido en mostrar a la mujer real y sobre todo fabricar tallas para la mujer real... es posible que incluso ¡¡¡vendan más!!!! Deberían de subirle el sueldo al creativo que ha tenido la idea... menudo genio.
Continuando el paseo por las fotos de su galería, dimos con la segunda modelo que MANGO ha "usado" para presentar su catálogo. Y digo usado porque no se me ocurre otra cosa.
aquí algo falla... ¿las proporciones cuerpo- cabeza quizás?
foto catálogo MANGO
Por un momento me pareció que habían usado un cuerpo diferente y pegado la cabeza (sin mencionar que el fondo no es real y posiblemente la ropa tampoco)... pero no, han ido un poco más lejos en un alarde de modernismo:
Han reducido la cabeza.
 La modelo se llama Robyn Lawley y sus medidas no son las típicas de estos catálogos repletos de anoréxicas; Robyn Lawley está buena... pero buena de cojones.
foto real de Robyn Lawley

Y me pregunto si es necesario seguir retocando fotos aún para mostrar a la mujeres tal y como son.
¿Quién habrá sido el artista retocador frankostin? ¿Habrá estudiado anatomía alguna vez? ¿pertenecerá a la tribu de los Jíbaros del Amazonas? ¿Ninguno de los editores se ha dado cuenta de semejante atrocidad?

Desde los abdominales de Aznar el vengador o los travelos que pintó Miguel Angel en la Capilla Sixtina no había visto semejante desvarío (Ufffff... lo que he dicho) 


pero Miguel Angel tenía disculpa, ya que es posible que su homosexualidad le impidiera ver nunca a una mujer desnuda... pero un editor, retocador, fotógrafo de MANGO es seguro que tendrá fotos de mujeres reales de referencia por muy maricón* que sea. Porque doy por hecho que estas fotos no han sido retocadas o revisadas por ninguna mujer.

A pesar de este encabronamiento momentáneo ... ¡¡¡Mi completo apoyo y reconocimiento a la firma MANGO!!!  que animo a seguir con su iniciativa de crear y vender moda para todas las mujeres y no solo las del cuerpo Barbie. Este tipo de iniciativas acabarán con muchos complejos y modernas enfermedades (sobre todo en adolescentes) provocadas por los estandarizados cánones de belleza con los que nunca estaré de acuerdo por la sencilla razón de que no son reales: La belleza no se puede medir ni pesar, por eso es belleza.

Para el próximo catálogo, si buscan modelos con buenas curvas, antes de andar retocando lo que no es los invitaría a salir a la calle en busca de mujeres guapas de verdad... que haberlas hailas.



*hombre que se siente atraído por otros hombres; condición indispensable para trabajar en televisión (casi cualquier canal).

lunes, 17 de marzo de 2014

una antena muy alta


de unos años para acá ya no creo en la suerte. Yo era de los que me llevaban forzadamente al bingo y por venganza cantaba dos seguidos (verídico). Ahora he pasado a ser un desgraciado con tan mala suerte que el día que enganche una primitiva es posible que la moneda se devalue de tal forma que el premio no me de ni para comprarme unos calcetines nuevos.

Elegí Mac en vez de Windows, Nikon en vez de Canon, Kawasaki en vez de Honda... y en vez de dedicarme de lleno al reportaje de guerra me vine a fotografiar lunas a Madrid. 

Soy como el individuo de aquel anuncio (creo recordar que de un coche) que lo había perdido todo en una noche, con el agravante de que yo nunca lo tuve; ni tan siquiera aquella mierda de coche.

Haxa salud, que es lo importante.
Otro intento más Luna-Torres a unos 33 km. de distancia:
Cielo muy muy aceptable.
Posición no del todo correcta pero también aceptable.
Y una fantástica antena, creo que de RNE, que se encargó de devolverme a la realidad.

He buscado antenas de esa altura en el tremendo radio que pueden abarcar esos 33 km. desde las torres... creo que no hay ninguna tan alta, tuvo que ser esta la que se interpuso en el eje central.
Pero en definitiva, esto es lo que te sigue incitando a buscar esta foto. Su dificultad técnica y la búsqueda de una correcta localización siempre a expensas de unas condiciones climáticas que han de ser muy estables. Son los condimentos esenciales para que una foto me atraiga tanto.

viernes, 14 de marzo de 2014

las Fallas y la Luna Cenicienta


Soy de los que dice que para la creación de una obra artística no ha de escatimarse en presupuestos. Yo no suelo hacerlo, aveces tiro la casa por la ventana y me compro House of Kolor para dar alguna candi... una vez utilicé pan de oro combinado con la marca PPG tornasolada... una pasta. Pero claro, lo mío no pasa de una mera capa de pintura y laca, que a lo sumo, por muy mal que lo hagas, se podrá lijar y volver a repintar.
 El problema viene cuando tu obra es arquitectónica, el presupuesto es tan alto y tan público que podría sacar del paro a un par de familias y aún así eres capaz de cagarla. Porque los que intentamos parecer cultos sabemos apreciar perfectamente la inutilidad de la arquitectura moderna, pero esto no siempre ha de  ir ligado a la inutilidad del propio arquitecto. Que sí , que sí, que todo es precioso y muy fotogénico, pero joder también lo es la catedral de Santiago y no ha costado tanto (además lo pagó la iglesia)... y lo más sorprendente es que lleva allí desde el 82 por lo menos (ya ha llovido más que en Valencia) y sin la necesidad de una cubierta de titanio.  También hay que tener en cuenta que si no contamos la rotura, en un par de ocasiones, de la cuerda de esparto del botafumeiro, pues no ha puesto en peligro la vida de nadie. ¿Es posible que sea obra divina?.

Dicen que dios creó el mundo en 7 días. A mi me cuesta creerlo porque 7 días no dan pa tanto por muy todopoderoso que uno sea... incluso siendo alemán. Lo que pasa que en este caso nunca se ha hablado de presupuesto y ya te digo yo que viendo precios en el Leroy... el alicatado de la Luna tuvo que ser una locura... y no voy hablar de la lechada porque no procede.

En fin... una de mis obras en Valencia, a su vez, me ha brindado la oportunidad de disfrutar de una de las efímeras obras de Calatrava* y poniéndonos un poco metafóricos que no metafísicos; al ver el hormigón al aire sin la cubierta de titanio barato como el oro, yo la comparo a una Luna Cenicienta que aunque no se vea toda su majestuosidad, intuyes lo que hay  ... y aquí lo que hay es demasiado tomate para resumirlo en esta entrada.

*quiero recordar que no es este el Calatrava humorista que se bebía los vasos de tubo sin utilizar las manos aunque tampoco quiero restarle al arquitecto hispano-suizo su gracia natural.

Más información sobre el artista y sus obras en esta web bastante roja pero muy acreditada:
comprendo su indignación y es que la izquierda en una democracia ha de tener los mismos derechos para chupar del bote... ellos por el mismo precio hubieran contratado a Victor Manuel y Ana Belén.

lunes, 10 de marzo de 2014

fotografiar no es pintar


Hace unos días Manuel Plaza Trenado, un pintor de los de lienzo, pintura y pincel, me solicitaba permiso para usar una de mis fotografías como referencia e inspiración para trabajar en uno de sus cuadros. 
Ya es difícil con los tiempos que corren que un comentario me sorprenda, pero la humildad de esta solicitud de permiso verdaderamente me ha conmovido.

Hacer una foto salvo raras excepciones (y se bien de lo que hablo), no conlleva el mismo trabajo y preparación que pintar un cuadro figurativo.  Por eso adoro la fotografía ya que me permite con un mínimo esfuerzo mostrar paisajes, escenas o momentos que con la pintura me serían imposibles de plasmar o implicarían de un mayor esfuerzo y tiempo que la mayoría de las veces prefiero dejar en la recámara para usarlo ganándome la vida con el.
Para mi fotografiar es una liberación a mi verdadero trabajo que es la pintura, una pintura  que he prostituido en pro de mantener a mi familia y a mi. Porque para pintar de verdad se requiere abandonarlo todo para entregarte a un lienzo en cuerpo y alma lo que puede conllevar a una infelicidad y frustración plena ... y si no es así, es posible que engañes a todo el mundo pero en el fondo sabrás que nunca habrás pintado. Yo nunca he pintado, aunque le anduve muy cerca y huelga decir que la satisfacción de crear una obra con tus propias manos dista mucho de la de capturar con una cámara ese "instante decisivo".

Es posible que me cree más de una enemistad con lo que voy a decir; FOTOGRAFIAR NO ES PINTAR. Cualquier pintor puede ser fotógrafo ya que solo requiere aprender la técnica: Solventada esta, el ojo del pintor sabrá esperar la luz, encuadrar y capturar la escena que pretenda correctamente, con más o menos destreza. Pero la mayoría de los fotógrafos nunca llegarán a ser pintores ni sabrán enfrentarse a un lienzo en blanco a pesar de que muchos dominen a la perfección la técnica pictórica del photoshopeo. 
No digo que no existan grandes genios y artistas de la fotografía, muchos de ellos a expensas del laboratorio o positivador de turno que les positivaba (magistralmente) sus fotografías. Hoy la cosa se limita a buenos sensores, softwares y una correcta impresión digital. Tampoco digo que la fotografía, la verdadera fotografía, no sea arte. Pero hoy por hoy y en esta efervescencia CMOS y rango dinámico, da la impresión de que cualquiera es un artista renacentista con su puto efecto dragan en los retratos o un HDR de los de cielos plomizos pero sin halos. Preocupa más el ruido atenuado de la imagen que lo que intentas transmitir con ella... porque recuerdo que la fotografía en el amplio sentido de la palabra, es contar historias y transmitir sensaciones. Algo que hemos (me incluyo) olvidado por completo... y que conste que lo mío es frikISSmo y no fotografía la mayoría de las veces. No quiero decir con ello que no le pongo pasión a la cosa, no conozco otra forma de hacerlo si quieres conseguir algo.
Pero enfrentarte a un lienzo en blanco, por tópico que suene la cosa, es realmente difícil y de una absorción mental que al menos yo no requiero de psicotrópicos.

Un último apunte; cuando vendes una fotografía la alegría te embarga (a pesar de los irrisorios precios en que la valoren) siempre puedes hacer las copias que quieras de esa misma, colgarla en el salón o volverla a vender una y otra vez (si no has sido tan gilipollas como para firmar un contrato de exclusividad). Porque a estas alturas, aquellos actos de quema de negativos para garantizar la obra única, ya no tienen mucha razón de ser... ¿qué hacemos ahora? ¿dar unos martillazos a las tarjetas SD? o ¿vaciar le disco duro ante notario?
Cuando vendes un cuadro, estas vendiendo parte de ti, algo único Y aunque en el fondo te alegras (la pela es la pela), el vacío que se siente al desprenderte de el solo lo conoce aquel que haya pintado alguna vez.

Este mural con el que ilustro la entrada, es un trabajo a pincel y aerógrafo. 
Falta un trozo (80 cm) por la parte izquierda donde aparecen las 4 torres. Como casi todo lo que tengo es un trabajo sin terminar al que le dediqué un día y medio. Partiendo de una fotografía panorámica que me llevó 3 minutos hacer (fotos y ensamblaje con photoshop). No hay proyección ni plantillaje y me encantaría poder seguir trabajando en el durante tres o cuatro años, pero los que no somos artistas como Antonio López necesitamos comer, que ya es jodido hacerlo de esto... y a otra cosa mariposa :D

Manuel, tienes todo mi permiso para usar cualquiera de mis fotografías para tu obra.

sábado, 1 de marzo de 2014

mi primer timelapse


Llevaba tiempo pensando en hacer algo en video con la técnica del timelapse, había hecho con anterioridad algunas cosillas pero nada serio.

Sabía que la cosa es de mucho trabajo y paciencia y no hablo de pasarte 3 o 4 horas a temperaturas intempestivas mirando como tu cámara autodestruye su obturador. 
Sabía que el trabajo vendría después, al procesar esas tropecientas fotos para montarlas en una secuencia animada, mientras la RAM de tu ordenador pide clemencia y hubiera preferido acabar sus días como calculadora de algún contable.
Lo que no sabía es que después de todo este trabajo de tan alta calidad, hecho con los mejores medios a tu alcance y una vez que ya tienes tu hermoso video en super ultra HD a FULL (requete FULL BLUE-RAID), la complicación real viene cuando intentas comprimirlo para poderlo subir a la web y que esta le haga un mínimo de justicia en cuanto a la calidad del visionado. Me he adentrado en una maraña de "codecs", resoluciones y formatos que me han dejado con muy pocas ganas de volverlo a intentar... seguro que se me pasa pronto.

Mientras tanto os dejo con estas 7 Lunas de Madrid que en realidad son 8 (las dos primeras son la misma noche) que gracias la hermosa melodía Rose's Theme de Angelo Badalamenti ha ganado más de cache (suele pasar con cualquier timelapse pero nadie lo dice).
Esperando mejorar la cosa, algo que será bastante fácil, y que no me desactiven el audio por los derechos de la canción os dejo con esta penuria compensada. 

nota: hay intercaladas animaciones en video y timelapse, curiosamente los de más calidad son los que peor se ven en la web... un enigma.

lunes, 24 de febrero de 2014

disparando flechas a la ISS y Júpiter


cuando era pequeño me apasionaban las películas de arqueros del tipo Robin Hood y aquel flechazo sobre la manzana. O la puntería de los indios Sioux sobre el sombrero de Jon Wayne... que malos fueron siempre todos los indios... ahora montan casinos donde se puede fumar.
Nunca olvidaba en mi carta a los reyes magos pedir uno, pero los muy desgraciados siempre me los traían con ventosas en la punta de las flechas. Con el tiempo me he dado cuenta de la sabiduría de aquellos monarcas y es que tener en mi poder un potente arco sumado a mis desequilibrios mentales, es seguro que las prácticas de entrenamiento las hubiese realizado de alguna forma no correcta.
 En mi edad adulta estuve a punto de comprar uno y es todavía hoy que tengo ese gusanillo metido en el cuerpo... pero el completo desarrollo de mi occipucio y el brote de mis muelas del juicio, son ahora las que me dictan que no es una buena idea. Y menos viviendo en una ciudad como Madrid.  
Yo, lo que pretendía hacer era uno de aquellos certeros lanzamientos donde una segunda flecha era capaz de tronzar por la mitad a la primera ya clavada en la diana. Me fascinaba esa clase de puntería y me preguntaba si sería posible.

Gracias a la Astronomía, he descubierto una práctica muy similar que no produce daños colaterales. Disparar a la ISS con un telescopio es lo más parecido a lanzar una flecha con arco, solo que aquí el momento y lugar exactos son los que juegan el factor más importante.

Ha sido otra vez Jon Mikel el que guió mi arco facilitándome los datos de la localización, mi trabajo solo fue lanzar la flecha en el momento preciso.

En la imagen de la secuencia puede apreciarse cierta distancia entre ISS e ISS. Esta distancia es el intervalo entre foto y foto de la cámara, unos 0.20 segundos;  en menos de lo que canta parpadea un gallo.


Intenté hacer un plano general con la otra cámara para que la luminosa órbita de la ISS quedase registrada sobre las constelaciones de invierno. Incomprensiblemente la D7000 (algo relacionado con los menús) dejó de disparar justo antes de que la ISS entrara en el plano, con la tensión del ambiente ni me percaté de que la cámara había dejado de disparar... tampoco hubiera hecho nada por solucionarlo ya que en esos momentos me encontraba volando a 28.000 km/h y 450 km de altura.
Dejo esta toma de unos minutos antes donde se percibe un rastro muy débil sobre Júpiter y otro perpendicular un poco más arriba.

reedito: los trazos de la foto anterior pertenecen a aviones, coloco otra ampliación donde se percibe el trazo del satélite al que me refería. De muy escasa magnitud y aunque en órbita similar a la ISS su dirección era opuesta.

jueves, 20 de febrero de 2014

Luna de ciudad



cuando veo un amanecer de Luna desde la ciudad, no dejo de pensar en la cantidad de gente que sigue en su rutina diaria sin percatarse de ello.
Es posible que este sea uno de los momentos más bellos de la noche y poca gente se ha tomado la molestia de tomarse 10 minutos para presenciar este espectáculo.

Un amigo me preguntaba ¿a qué distancia estaban los edificios? ¿Cómo es posible que fotografíes unas lunas tan grandes?
Le di los datos técnicos, pero el verdadero secreto está en:

Acercarse lo más posible a la Luna y alejarse lo más posible de la Tierra

Parece una utopía pero el que haya fotografiado con telescopios o largas focales, sabrá lo que quiero decir.


la fotografía ha sido elegida LPOD del 21 de Febrero del 2014
¡Una grata sorpresa!